Sorumluluk ve Tazminat Maddesini 2 Dakikada Risk Notuna Çevir

Maddenin hangi tarafı koruduğunu, sınırsız sorumluluk tuzağını, eksik olan tavanı ve müzakere masasına koyacağın dengeli alternatif metni gösteren bir risk notu.

Kanca

Önüne sözleşme geldi, "bugün imzalanacak" dendi. Şirketi en çok yakabilecek iki madde—sorumluluğun sınırı ve tazminat—metnin ortasında bir yerde ve "sınırsız sorumluluk" çoğu zaman tek bir cümlenin içine gizlenmiş oluyor; onu kaçırmak tek başına yıllık bütçeyi aşan risk demek.

Hamle — Claude / ChatGPT (ikisi de çalışır)

Prompt — kopyala & yapıştır

Rolün: sözleşme risk analisti. Sana bir sözleşmeden "sorumluluğun sınırlandırılması" ve/veya "tazminat" maddesini yapıştıracağım. Maddeyi bizim tarafımız gözünden değerlendir.

Bizim taraf: [ALICI / SATICI / HİZMET VEREN / HİZMET ALAN — birini yaz]

Kurallar:
- Sadece yapıştırdığım metindeki ifadeleri kullan. Metinde olmayan bir koşulu var sayma.
- Bir kalem metinde geçmiyorsa "EKSİK" yaz, tahmin yürütme.
- Bir cümleyi net anlayamıyorsan "metinden anlaşılmıyor, karşı tarafa sorulmalı" yaz.
- Verdiğin her yorum hukuki görüş değil, müzakere notudur.

Çıktıyı şu başlıklarla ver:

1. ÖZET: Bu madde net olarak hangi tarafı koruyor? Tek cümle.

2. BİZİM LEHİMİZE noktalar: madde madde. Her birinin yanına metindeki dayanak cümleyi tırnak içinde koy.

3. BİZİM ALEYHİMİZE / RİSKLİ noktalar: madde madde. Her risk için üç satır:
   - risk nedir
   - metindeki dayanak cümle (tırnak içinde)
   - önem: YÜKSEK / ORTA / DÜŞÜK

4. KONTROL LİSTESİ — aşağıdaki kalemler metinde VAR mı, YOK mu? Her satırı işaretle; VAR ise metindeki karşılığını yaz:
   - Sorumluluk tavanı (tutar veya oran) var mı, ne kadar?
   - Tavanın dışında tutulan haller (kasıt, ağır kusur, gizlilik ihlali, üçüncü kişi hak ihlali, can veya mal zararı) var mı?
   - Dolaylı, netice kaynaklı ve kâr kaybı zararları kapsam dışı mı?
   - Tazminat yükümlülüğü tek taraflı mı, karşılıklı mı?
   - Tazminatı tetikleyen haller açıkça sayılmış mı?
   - Süre veya zaman aşımı sınırı var mı?
   Her satır: VAR (+ karşılığı) / YOK / EKSİK.

5. SINIRSIZ SORUMLULUK UYARISI: Metinde bizim tarafı sınırsız ya da orantısız sorumluluğa sokan bir ifade var mı? Varsa aynen alıntıla ve neden riskli olduğunu yaz. Yoksa "tespit edilmedi" yaz.

6. ALTERNATİF METİN: Aleyhimize maddeler için daha dengeli bir madde taslağı yaz. Değiştirdiğin her cümlenin yanına parantez içinde neyi neden değiştirdiğini ekle.

[MADDE METNİNİ BURAYA YAPIŞTIR]

Çıktı

Maddenin hangi tarafı koruduğunu, sınırsız sorumluluk tuzağını, eksik olan tavanı ve müzakere masasına koyacağın dengeli alternatif metni gösteren bir risk notu. Elle yapılan ilk okuma ve işaretlemeyi birkaç dakikaya indirir; avukata gitmeden önce doğru soruları ve tartışılacak maddeleri hazır eder.

Kariyer çentiği

İmzadan önce "sınırsız sorumluluk şu cümlede saklı" diyebilen kişi, riski geç değil erken durduran kişidir; masada görünür olan da odur.

Sınır

Bu çıktı müzakere notudur, hukuki görüş değil—nihai kararı avukat verir; ayrıca gizli veya henüz imzalanmamış sözleşmeyi şirketinin onaylamadığı bir araca yapıştırma.

Örnek — bu prompt ne üretir?

Örnek girdi

Bizim taraf: HİZMET VEREN

Madde 9 — Sorumluluk ve Tazminat
9.1 Hizmet Veren, işbu sözleşmenin ifasından doğan doğrudan zararlardan sorumludur.
9.2 Hizmet Veren, sözleşmenin ihlali nedeniyle Hizmet Alan'ın uğrayacağı her türlü zararı, ilk yazılı talepte, herhangi bir mahkeme kararı aranmaksızın nakden ve defaten tazmin etmeyi kabul eder.
9.3 Hizmet Veren'in gizlilik yükümlülüğünü ihlal etmesi hâlinde sorumluluğu sınırsızdır.
9.4 Hizmet Alan'ın işbu sözleşmeden doğan sorumluluğu, son 12 ayda ödediği toplam bedelle sınırlıdır.

Çıktı

1. ÖZET

Bu madde net olarak Hizmet Alan'ı koruyor; tazminat ve risk yükünü tek taraflı olarak bize (Hizmet Veren'e) yıkıyor.

2. BİZİM LEHİMİZE

Sorumluluk metinde "doğrudan zararlar" ile anılıyor: "Hizmet Veren, işbu sözleşmenin ifasından doğan doğrudan zararlardan sorumludur." (Zayıf koruma — dolaylı zararların hariç tutulduğu açıkça yazılmamış; bkz. Kontrol Listesi.)

3. BİZİM ALEYHİMİZE / RİSKLİ

Risk 1 — Mahkeme kararı olmadan, ilk talepte peşin ödeme

risk nedir: İhlal ve zarar ispatlanmadan, karar beklenmeden ödeme zorunluluğu; haksız talepte bile "önce öde sonra dava aç" konumuna düşeriz.
dayanak: "...her türlü zararı, ilk yazılı talepte, herhangi bir mahkeme kararı aranmaksızın nakden ve defaten tazmin etmeyi kabul eder."
önem: YÜKSEK

Risk 2 — Gizlilikte sınırsız sorumluluk

risk nedir: Tek bir gizlilik ihlali yıllık bedeli kat kat aşan, tavansız tazminat doğurabilir.
dayanak: "Hizmet Veren'in gizlilik yükümlülüğünü ihlal etmesi hâlinde sorumluluğu sınırsızdır."
önem: YÜKSEK

Risk 3 — Tavan yalnızca karşı tarafa tanınmış (asimetri)

risk nedir: Sözleşmedeki tek sayısal tavan sadece Hizmet Alan'ı koruyor; bizim sorumluluğumuza üst sınır yok.
dayanak: "Hizmet Alan'ın işbu sözleşmeden doğan sorumluluğu, son 12 ayda ödediği toplam bedelle sınırlıdır."
önem: YÜKSEK

4. KONTROL LİSTESİ

Sorumluluk tavanı (bizim taraf): YOK. (Tavan var ama yalnızca karşı taraf için: "Hizmet Alan'ın ... sorumluluğu, son 12 ayda ödediği toplam bedelle sınırlıdır.")
Tavan dışı tutulan haller: kısmen VAR — gizlilik ihlali sınırsız ("...gizlilik yükümlülüğünü ihlal etmesi hâlinde sorumluluğu sınırsızdır."). Kasıt / ağır kusur / üçüncü kişi hak ihlali / can veya mal zararı: EKSİK.
Dolaylı, netice kaynaklı, kâr kaybı kapsam dışı mı: EKSİK — metin yalnızca "doğrudan zararlar" diyor; dolaylı zararların hariç olduğu açıkça yazılmamış.
Tazminat yükümlülüğü tek taraflı mı, karşılıklı mı: tek taraflı (aleyhimize) — tazmin eden yalnızca Hizmet Veren, tavan yalnızca Hizmet Alan'da.
Tazminatı tetikleyen haller açıkça sayılmış mı: EKSİK — sadece genel "sözleşmenin ihlali" ifadesi var, haller tek tek sayılmamış.
Süre / zamanaşımı sınırı: YOK.

5. SINIRSIZ SORUMLULUK UYARISI

Var. Aynen: "Hizmet Veren'in gizlilik yükümlülüğünü ihlal etmesi hâlinde sorumluluğu sınırsızdır." Riskli, çünkü tavan konmadığından tek bir ihlal iddiası şirketi yıllık bütçeyi aşan, öngörülemez bir tazminata açık bırakıyor. 9.2'deki "ilk yazılı talepte, mahkeme kararı aranmaksızın" ifadesi bu sınırsız riski peşin ödemeye çeviriyor.

6. ALTERNATİF METİN

9.2 → "Hizmet Veren, ihlalin ve zararın kesinleşmiş mahkeme/hakem kararıyla tespiti hâlinde doğrudan zararları tazmin eder." (ilk-talepte peşin ödeme kaldırıldı; ispatsız ödeme riskini ortadan kaldırır)
9.3 → "Gizlilik ihlalinden doğan sorumluluk, ihlal eden tarafın son 12 ayda ödediği/aldığı bedelin iki katıyla sınırlıdır; kasıt hâli saklıdır." (sınırsız ibaresi tavana bağlandı; öngörülemez riski kapatır)
9.4 → "Her iki tarafın işbu sözleşmeden doğan toplam sorumluluğu, son 12 ayda ödenen toplam bedelle sınırlıdır." (tavan karşılıklı hâle getirildi; asimetriyi giderir)
Ek madde → "Dolaylı, netice kaynaklı zararlar ve kâr kaybı tazminat kapsamı dışındadır." (metinde eksikti; bizi açıkta bırakıyordu)

_Not: Bu bir müzakere notudur, hukuki görüş değil; nihai kararı avukat verir._

ÜRETİM: TEM 2026 · CLAUDE Bu kayıt eşlenmiş örnek girdi ve çıktı içerir. Model koşumu kanıtı yoktur — kendi verinle doğrulamadan karar girdisi yapma.

Kendi verinle çalıştır

Verini aşağıya yapıştır; prompt seninkiyle birleşip çalıştırmaya hazır tek bloğa dönüşsün. Sonra tek dokunuşla Claude ya da ChatGPT'de aç.

Senin verin

Hazır prompt — verini bekliyor

Rolün: sözleşme risk analisti. Sana bir sözleşmeden "sorumluluğun sınırlandırılması" ve/veya "tazminat" maddesini yapıştıracağım. Maddeyi bizim tarafımız gözünden değerlendir.

Bizim taraf: [ALICI / SATICI / HİZMET VEREN / HİZMET ALAN — birini yaz]

Kurallar:
- Sadece yapıştırdığım metindeki ifadeleri kullan. Metinde olmayan bir koşulu var sayma.
- Bir kalem metinde geçmiyorsa "EKSİK" yaz, tahmin yürütme.
- Bir cümleyi net anlayamıyorsan "metinden anlaşılmıyor, karşı tarafa sorulmalı" yaz.
- Verdiğin her yorum hukuki görüş değil, müzakere notudur.

Çıktıyı şu başlıklarla ver:

1. ÖZET: Bu madde net olarak hangi tarafı koruyor? Tek cümle.

2. BİZİM LEHİMİZE noktalar: madde madde. Her birinin yanına metindeki dayanak cümleyi tırnak içinde koy.

3. BİZİM ALEYHİMİZE / RİSKLİ noktalar: madde madde. Her risk için üç satır:
   - risk nedir
   - metindeki dayanak cümle (tırnak içinde)
   - önem: YÜKSEK / ORTA / DÜŞÜK

4. KONTROL LİSTESİ — aşağıdaki kalemler metinde VAR mı, YOK mu? Her satırı işaretle; VAR ise metindeki karşılığını yaz:
   - Sorumluluk tavanı (tutar veya oran) var mı, ne kadar?
   - Tavanın dışında tutulan haller (kasıt, ağır kusur, gizlilik ihlali, üçüncü kişi hak ihlali, can veya mal zararı) var mı?
   - Dolaylı, netice kaynaklı ve kâr kaybı zararları kapsam dışı mı?
   - Tazminat yükümlülüğü tek taraflı mı, karşılıklı mı?
   - Tazminatı tetikleyen haller açıkça sayılmış mı?
   - Süre veya zaman aşımı sınırı var mı?
   Her satır: VAR (+ karşılığı) / YOK / EKSİK.

5. SINIRSIZ SORUMLULUK UYARISI: Metinde bizim tarafı sınırsız ya da orantısız sorumluluğa sokan bir ifade var mı? Varsa aynen alıntıla ve neden riskli olduğunu yaz. Yoksa "tespit edilmedi" yaz.

6. ALTERNATİF METİN: Aleyhimize maddeler için daha dengeli bir madde taslağı yaz. Değiştirdiğin her cümlenin yanına parantez içinde neyi neden değiştirdiğini ekle.

[MADDE METNİNİ BURAYA YAPIŞTIR]

Yapıştırdığın veri tarayıcından çıkmaz — WhiteYaka'ya gönderilmez. Prompt panoya kopyalanır; açılan sohbete Ctrl/⌘ + V ile yapıştırırsın.

i Bu föy örnek girdi ve çıktı içerir; yapısal doğrulama ve ölçütlü prompt koşumu henüz kaydedilmedi.

← Tüm bölümler Sıradaki föy: Satın alma incelemesinde sözleşme yığınından kırmızı bayrak listesi çıkar →

Bülten kaydı kapalı.

Bu sayfa e-posta adresi toplamaz ve liste kaydı başlatmaz. 160 hamlenin tamamı giriş yapmadan açık.