WY · BÖLÜM 06 · FÖY 119
HUK-119 · Hukuk & Sözleşme · ~2-3 dk (metin uzunluğuna göre)

Onaylı şablon vs gelen taslak: sapma listesini AI çıkarsın

Elle satır satır okuyup işaretlemek yerine, maddeleştirilmiş bir sapma tablosu: her farkın tipi, iki metinden alıntısı, kimin lehine olduğu ve neden önemli olduğu.

Kanca

Karşı taraftan gelen taslağı, kendi onaylı şablonunla satır satır karşılaştırıyorsun. Her sapmayı elle işaretlemek saatini yiyor; bir madde gözünden kaçarsa da faturası sonra çıkıyor.

Hamle — Claude / ChatGPT (ikisi de çalışır)
Prompt — kopyala & yapıştır
Rolün: sözleşme karşılaştırma asistanısın. Sana iki metin vereceğim: (A) bizim onaylı standart şablonumuz, (B) karşı taraftan gelen taslak. Görevin, B'nin A'dan saptığı her maddeyi bulup bir sapma listesi çıkarmak.

Kurallar:
- Yalnızca aşağıda verdiğim iki metne bak. Metinde olmayan hiçbir şeyi varsayma, tahmin yürütme.
- Anlamı, yükümlülüğü, süreyi, tutarı, sorumluluğu, feshi veya riski değiştiren farkları "sapma" say. Sadece yazım, kelime sırası veya biçim farkı olanları "sapma" sayma; onları ayrıca "önemsiz" olarak grupla.
- Her sapma için şunları ver:
  1) Madde no / başlık (numara yoksa metindeki konumu)
  2) Sapma tipi: [YENİ EKLENEN] / [SİLİNEN] / [DEĞİŞTİRİLEN]
  3) Şablonda ne diyordu → taslakta ne diyor (kısa birebir alıntı)
  4) Kimin lehine: [BİZİM LEHİMİZE] / [KARŞI TARAF LEHİNE] / [NÖTR/BELİRSİZ]
  5) Neden önemli: tek cümle
- Bir maddenin anlamı belirsizse ya da karşılaştırmak için gereken bilgi metinde yoksa, o satıra "EKSIK: ..." yaz ve tam olarak neyin eksik olduğunu belirt. Boşluğu uydurmayla doldurma.
- Hukuki tavsiye verme; "şunu kabul et / etme" deme. Sadece farkı ve kimin lehine olduğunu göster, kararı bana bırak.
- Çıktıyı tablo olarak ver. En altta, [KARŞI TARAF LEHİNE] olan ve [DEĞİŞTİRİLEN] / [YENİ EKLENEN] maddeleri "önce bakılacaklar" başlığı altında ayrıca sırala.

Onaylı standart şablon (A):
"""
[BURAYA ŞABLONU YAPIŞTIR]
"""

Karşı taraftan gelen taslak (B):
"""
[BURAYA GELEN TASLAĞI YAPIŞTIR]
"""
Çıktı

Elle satır satır okuyup işaretlemek yerine, maddeleştirilmiş bir sapma tablosu: her farkın tipi, iki metinden alıntısı, kimin lehine olduğu ve neden önemli olduğu. En kritik maddeler ayrıca "önce bakılacaklar" olarak öne çekilir. Orta boy bir taslakta birkaç dakikada elinde olur.

Kariyer çentiği

Toplantıya boş elle değil, "nereye itiraz ediyoruz ve neden" diye sıralanmış bir sapma listesiyle girmek seni müzakerede hazır ve öngörülebilir kılar.

Sınır

AI karşılaştırması ilk elemedir; yasal sonucu olan her sapmayı yayınlamadan önce gözünle doğrula ve gizli/kişisel veri içeren sözleşmeleri sadece kurumunun onayladığı AI aracında işle, halka açık hesaba yapıştırma.

Örnek — bu prompt ne üretir?
Örnek girdi
--- A: Onaylı standart tedarik şablonumuz ---
Madde 4 — Ödeme: Fatura tebliğinden itibaren 60 (altmış) gün içinde ödeme yapılır.
Madde 7 — Sorumluluk: Tedarikçinin bu sözleşmeden doğan toplam sorumluluğu, ilgili siparişin bedelini aşamaz.
Madde 9 — Fesih: Taraflardan her biri 30 gün önceden yazılı bildirimde bulunarak sözleşmeyi feshedebilir.
Madde 11 — Gecikme cezası: Teslimatta gecikilen her gün için sipariş bedelinin %0,1'i tutarında ceza uygulanır.
Madde 13 — Gizlilik: Gizlilik yükümlülüğü sözleşme süresince ve sona ermesinden itibaren 3 yıl geçerlidir.

--- B: Karşı taraftan (A Firması) gelen taslak ---
Madde 4 — Ödeme: Fatura tebliğinden itibaren 30 gün içinde ödeme yapılır.
Madde 7 — Sorumluluk: Tedarikçinin toplam sorumluluğu, son 3 ayda fiilen ödenmiş tutarı aşamaz.
Madde 9 — Fesih: Taraflardan her biri 90 gün önceden yazılı bildirimde bulunarak sözleşmeyi feshedebilir.
Madde 12 — Mücbir sebep: Mücbir sebep hallerinde Tedarikçi hiçbir tazminattan sorumlu tutulamaz.
Madde 13 — Gizlilik: Gizlilik yükümlülüğü sona ermeden itibaren 5 yıl geçerlidir. Fiyatlar Ek-2'ye göre uygulanır.
(Not: Madde 11 taslakta yer almıyor.)
Çıktı

Sapma listesi

#Madde / başlıkTipŞablonda (A) → Taslakta (B)Kimin lehineNeden önemli
1Madde 4 — Ödeme[DEĞİŞTİRİLEN]"60 (altmış) gün içinde ödeme" → "30 gün içinde ödeme"[KARŞI TARAF LEHİNE]Ödeme süresi yarıya iniyor; nakit çıkışı öne çekiliyor.
2Madde 7 — Sorumluluk[DEĞİŞTİRİLEN]"ilgili siparişin bedelini aşamaz" → "son 3 ayda fiilen ödenmiş tutarı aşamaz"[KARŞI TARAF LEHİNE]Sorumluluk tavanı düşüyor; zarar halinde tahsil edebileceğin tutar sınırlanıyor.
3Madde 9 — Fesih[DEĞİŞTİRİLEN]"30 gün önceden yazılı bildirim" → "90 gün önceden yazılı bildirim"[KARŞI TARAF LEHİNE]Sözleşmeden çıkış bildirimi 3 katına çıkıyor; bağlılık süresi uzuyor.
4Madde 11 — Gecikme cezası[SİLİNEN]"her gün için %0,1 ceza" → (taslakta madde yok)[KARŞI TARAF LEHİNE]Geç teslimde uygulanacak yaptırım kalkıyor; zamanında teslim baskısı azalıyor.
5Madde 12 — Mücbir sebep[YENİ EKLENEN](şablonda yok) → "Mücbir sebepte Tedarikçi hiçbir tazminattan sorumlu tutulamaz"[KARŞI TARAF LEHİNE]Geniş, sınırı çizilmemiş bir sorumsuzluk hükmü ekleniyor.
6Madde 13 — Gizlilik süresi[DEĞİŞTİRİLEN]"sona ermesinden itibaren 3 yıl" → "sona ermeden itibaren 5 yıl"[NÖTR/BELİRSİZ]Süre uzuyor; yükümlülük karşılıklı olduğundan tek taraf lehine olduğu net değil.

Önemsiz / biçimsel farklar

  • Madde 13'te "sözleşme süresince ve" ibaresi çıkarılmış; ifade kısaltılmış. Anlamı büyük ölçüde aynı, yine de gizlilik yükümlülüğünün başlangıcını etkileyebileceği için bir göz atmakta yarar var.

EKSİK

  • Madde 13 (B) — "Fiyatlar Ek-2'ye göre uygulanır": Ek-2 verilmedi; fiyat/tutar açısından bir sapma olup olmadığı bu metinden anlaşılamıyor. [EKSİK: Ek-2 fiyat listesi]

Önce bakılacaklar

(Karşı taraf lehine olan ve [DEĞİŞTİRİLEN] / [YENİ EKLENEN] maddeler)

  1. Madde 7 — Sorumluluk tavanının düşürülmesi [DEĞİŞTİRİLEN]
  2. Madde 12 — Sınırı çizilmemiş mücbir sebep muafiyeti [YENİ EKLENEN]
  3. Madde 4 — Ödeme süresinin 60 → 30 güne inmesi [DEĞİŞTİRİLEN]
  4. Madde 9 — Fesih bildiriminin 30 → 90 güne çıkması [DEĞİŞTİRİLEN]

Not: Farkları ve kimin lehine olduğunu gösterdim; kabul/ret kararı sende. Yasal sonucu olan maddeleri onaylamadan önce gözünle doğrula.

ÜRETİM: TEM 2026 · CLAUDE Bu kayıt eşlenmiş örnek girdi ve çıktı içerir. Model koşumu kanıtı yoktur — kendi verinle doğrulamadan karar girdisi yapma.

Kendi verinle çalıştır
Verini aşağıya yapıştır; prompt seninkiyle birleşip çalıştırmaya hazır tek bloğa dönüşsün. Sonra tek dokunuşla Claude ya da ChatGPT'de aç.
Hazır prompt — verini bekliyor
Rolün: sözleşme karşılaştırma asistanısın. Sana iki metin vereceğim: (A) bizim onaylı standart şablonumuz, (B) karşı taraftan gelen taslak. Görevin, B'nin A'dan saptığı her maddeyi bulup bir sapma listesi çıkarmak.

Kurallar:
- Yalnızca aşağıda verdiğim iki metne bak. Metinde olmayan hiçbir şeyi varsayma, tahmin yürütme.
- Anlamı, yükümlülüğü, süreyi, tutarı, sorumluluğu, feshi veya riski değiştiren farkları "sapma" say. Sadece yazım, kelime sırası veya biçim farkı olanları "sapma" sayma; onları ayrıca "önemsiz" olarak grupla.
- Her sapma için şunları ver:
  1) Madde no / başlık (numara yoksa metindeki konumu)
  2) Sapma tipi: [YENİ EKLENEN] / [SİLİNEN] / [DEĞİŞTİRİLEN]
  3) Şablonda ne diyordu → taslakta ne diyor (kısa birebir alıntı)
  4) Kimin lehine: [BİZİM LEHİMİZE] / [KARŞI TARAF LEHİNE] / [NÖTR/BELİRSİZ]
  5) Neden önemli: tek cümle
- Bir maddenin anlamı belirsizse ya da karşılaştırmak için gereken bilgi metinde yoksa, o satıra "EKSIK: ..." yaz ve tam olarak neyin eksik olduğunu belirt. Boşluğu uydurmayla doldurma.
- Hukuki tavsiye verme; "şunu kabul et / etme" deme. Sadece farkı ve kimin lehine olduğunu göster, kararı bana bırak.
- Çıktıyı tablo olarak ver. En altta, [KARŞI TARAF LEHİNE] olan ve [DEĞİŞTİRİLEN] / [YENİ EKLENEN] maddeleri "önce bakılacaklar" başlığı altında ayrıca sırala.

Onaylı standart şablon (A):
"""
[BURAYA ŞABLONU YAPIŞTIR]
"""

Karşı taraftan gelen taslak (B):
"""
[BURAYA GELEN TASLAĞI YAPIŞTIR]
"""

Yapıştırdığın veri tarayıcından çıkmaz — WhiteYaka'ya gönderilmez. Prompt panoya kopyalanır; açılan sohbete Ctrl/⌘ + V ile yapıştırırsın.

i Bu föy örnek girdi ve çıktı içerir; yapısal doğrulama ve ölçütlü prompt koşumu henüz kaydedilmedi.

Bülten kaydı kapalı.

Bu sayfa e-posta adresi toplamaz ve liste kaydı başlatmaz. 160 hamlenin tamamı giriş yapmadan açık.