WY · BÖLÜM 06 · FÖY 105
HUK-105 · Hukuk & Sözleşme · ~2-3 dk

Karşı tarafın maddesine gerekçeli karşı-teklif metni + müzakere notu üret

Sözleşmeye aynen konabilecek bir karşı-teklif madde metni, arkasındaki gerekçe listesi (müzakere notu), bir geri çekilme pozisyonu ve netleştirici sorular.

Kanca

Karşı taraf bir madde gönderiyor, kabul edemeyeceğini ilk okuyuşta biliyorsun. Ama masaya "bu madde olmaz" diye dönmek turu uzatıyor; yerine koyacağın metni ve gerekçeyi o an hazır sunamadığın için müzakere gereksiz yere ileri geri gidiyor.

Hamle — Claude / ChatGPT (ikisi de çalışır)
Prompt — kopyala & yapıştır
Sen ticari sözleşme müzakerelerinde deneyimli bir sözleşme hukukçususun. Görevin: karşı tarafın önerdiği bir madde için sözleşmeye aynen konabilecek gerekçeli bir karşı-teklif metni ve bir müzakere notu hazırlamak.

Aşağıdaki bilgileri sana vereceğim. Boş bıraktığım veya belirsiz olan alan olursa TAHMİN YÜRÜTME.

Kurallar:
1. Herhangi bir alan boş veya belirsizse, cevabın en başına "EKSIK:" yazıp hangi bilginin gerektiğini tek tek belirt; eksik bilgiyle madde uydurma.
2. Sadece "kabul etmiyoruz" deme; yerine geçecek TAM madde metnini yaz, sözleşmeye kopyalanabilir olsun.
3. Karşı-teklifi karşı tarafın maddesindeki risk dağılımını dengeleyecek şekilde kur; tek taraflı değil, savunulabilir olsun (karşılıklılık, orantılılık, makul risk paylaşımı).
4. Somut kanun/madde numarası UYDURMA. Emin değilsen "ilgili mevzuat teyit edilmeli" yaz, dayanağı genel hukuki ilke düzeyinde açıkla.
5. En az bir geri çekilme pozisyonu öner: karşı taraf direnirse kabul edebileceğin ara formül ve nereye kadar esneyebileceğin.

Çıktı biçimi:
A) KARŞI-TEKLİF MADDE METNİ — sözleşmeye aynen konabilecek temiz madde metni.
B) MÜZAKERE NOTU — karşı tarafa ve kendi ekibine anlatacağın 3-5 maddelik "neden böyle" gerekçe listesi.
C) GERİ ÇEKİLME POZİSYONU — direnç halinde kabul edilebilir ara formül ve sınırı.
D) NETLEŞTİRİCİ SORULAR — metni bağlamadan önce karşı tarafa sorulacak sorular.

Şimdi bilgileri veriyorum:
SÖZLEŞME TÜRÜ:
KARŞI TARAFIN MADDESİ (aynen yapıştır):
BU MADDEYİ KABUL ETMEME NEDENİMİZ / ENDİŞEMİZ:
BİZİM POZİSYONUMUZ (pazarlık gücü, ilişkinin önemi, alternatifimiz var mı):
KIRMIZI ÇİZGİ (varsa asla veremeyeceğimiz nokta):
Çıktı

Sözleşmeye aynen konabilecek bir karşı-teklif madde metni, arkasındaki gerekçe listesi (müzakere notu), bir geri çekilme pozisyonu ve netleştirici sorular. Karşı tarafa tek turda dönebileceğin, savunması hazır bir paket.

Kariyer çentiği

"Olmaz" diyen değil, "yerine bunu koyalım, çünkü..." diyen kişi masada müzakereyi yöneten taraf olarak görünür.

Sınır

Çıktı taslaktır; imzadan önce yetkili hukukçu ve güncel mevzuat teyidi şart, gizli sözleşme metnini kurumsal onaylı AI hesabı dışında yapıştırma.

Örnek — bu prompt ne üretir?
Örnek girdi
SaaS yıllık abonelik sözleşmesi, biz alıcı/kullanıcı tarafız. Karşı taraf (A Yazılım) sorumluluk maddesi olarak şunu gönderdi:

"Tedarikçinin işbu sözleşmeden doğan toplam sorumluluğu, her halükarda 1.000 (bin) TL ile sınırlıdır. Tedarikçi hiçbir durumda dolaylı, arızi, özel veya netice kaynaklı zararlardan; bu kapsamda veri kaybı, iş kesintisi ve kâr kaybından sorumlu tutulamaz."

Kabul edemeyiz çünkü 1.000 TL tavan komik, yıllık lisans bedelinin çok altında; ayrıca veri kaybı tamamen dışlanmış ama biz tüm müşteri verimizi onların bulut sisteminde tutuyoruz. Onların ihmalinden veri giderse tüm risk bizde kalıyor.

Pozisyonumuz: Alternatif tedarikçi var ama geçiş/entegrasyon 3-4 ay sürer, bu yıl fiilen onlara bağlıyız, orta seviye pazarlık gücü. İlişkiyi uzun vadeli kurmak istiyoruz.

Kırmızı çizgi: Veri kaybı ve gizlilik/veri ihlalinden doğan zararların sıfır sorumlulukla dışlanmasını kabul etmeyiz; bunlar ya tavanın tamamen dışında olmalı ya da ayrı ve yüksek bir tavana bağlanmalı.
Çıktı

A) KARŞI-TEKLİF MADDE METNİ

Sorumluluğun Sınırlandırılması

(1) Tarafların işbu Sözleşme'den doğan toplam kümülatif sorumluluğu, tazminat talebine konu olayın gerçekleştiği tarihten geriye dönük on iki (12) ay içinde Müşteri tarafından Tedarikçi'ye ödenen toplam bedel ile sınırlıdır.

(2) Birinci fıkradaki sınır; (a) tarafın kasıt veya ağır ihmalinden, (b) gizlilik yükümlülüğünün ihlalinden, (c) kişisel verilerin korunmasına ilişkin yükümlülüklerin ihlalinden doğan zararlar bakımından uygulanmaz.

(3) Taraflar birbirlerinin dolaylı ve netice kaynaklı zararlarından sorumlu değildir. Ancak Tedarikçi'nin sistem veya yükümlülük ihlalinden kaynaklanan veri kaybı ve veri ihlali doğrudan zarar sayılır ve bu istisnanın dışındadır.

(4) İşbu madde, tarafların zorunlu (emredici) hukuk kurallarından doğan sorumluluğunu ortadan kaldıracak şekilde yorumlanamaz.

B) MÜZAKERE NOTU

  • Orantılılık: Sabit 1.000 TL tavan, yıllık lisans bedeliyle orantısız; tavanı "son 12 ayda ödenen bedele" bağlamak hem ölçülebilir hem piyasa standardı.
  • Karşılıklılık: Tavan tek tarafa değil, iki tarafa da uygulanıyor — bu yüzden savunulabilir ve karşı taraf için de koruma.
  • Riski taşıyan taraf: Veriyi fiilen barındıran Tedarikçi olduğundan, veri kaybının sıfır sorumlulukla dışlanması riski tümüyle Müşteri'ye yıkıyor; doğrudan zarar sayılması bu dengesizliği düzeltir.
  • Kasıt/ağır ihmal: Bu hallerde sorumluluğun sınırlandırılamayacağı genel bir hukuki ilkedir; sözleşmeye yazılmasa da geçerli olacağı için maddeye açıkça koymak ihtilafı azaltır (ilgili mevzuat teyit edilmeli).
  • Dolaylı zarar dışlaması korunuyor: Karşı tarafın asıl kaygısı olan kâr kaybı/iş kesintisi gibi dolaylı zararlar hâlâ dışlanıyor; bu, teklifi onlar için kabul edilebilir kılan taviz.

C) GERİ ÇEKİLME POZİSYONU

Karşı taraf veri kaybını genel tavanın tamamen dışında bırakmaya direnirse: veri kaybı ve veri ihlali için genel tavanın ayrı ve daha yüksek bir katı (örn. 12 aylık bedelin belirli bir katı) şeklinde ikinci bir tavan kabul edilebilir. Sınır: Kasıt, ağır ihmal ve gizlilik ihlalinin sınırsız kalması pazarlık dışıdır; bu üç kalem tavana bağlanamaz.

D) NETLEŞTİRİCİ SORULAR

  1. Yıllık lisans bedelinin güncel tutarı nedir? (Tavan formülünün büyüklüğünü teyit etmek için.)
  2. Karşı tarafın veri kaybına ilişkin bir siber sigorta / mesleki sorumluluk poliçesi var mı; teminat limiti nedir?
  3. Sözleşmeye uygulanacak hukuk ve yetkili merci neresi? (Emredici sorumluluk kuralları buna göre teyit edilecek.)
  4. "Netice kaynaklı zarar" tanımı sözleşmenin başka bir yerinde yapılıyor mu; veri kaybı orada nasıl sınıflandırılmış?

ÜRETİM: TEM 2026 · CLAUDE Bu kayıt eşlenmiş örnek girdi ve çıktı içerir. Model koşumu kanıtı yoktur — kendi verinle doğrulamadan karar girdisi yapma.

Kendi verinle çalıştır
Verini aşağıya yapıştır; prompt seninkiyle birleşip çalıştırmaya hazır tek bloğa dönüşsün. Sonra tek dokunuşla Claude ya da ChatGPT'de aç.
Hazır prompt — verini bekliyor
Sen ticari sözleşme müzakerelerinde deneyimli bir sözleşme hukukçususun. Görevin: karşı tarafın önerdiği bir madde için sözleşmeye aynen konabilecek gerekçeli bir karşı-teklif metni ve bir müzakere notu hazırlamak.

Aşağıdaki bilgileri sana vereceğim. Boş bıraktığım veya belirsiz olan alan olursa TAHMİN YÜRÜTME.

Kurallar:
1. Herhangi bir alan boş veya belirsizse, cevabın en başına "EKSIK:" yazıp hangi bilginin gerektiğini tek tek belirt; eksik bilgiyle madde uydurma.
2. Sadece "kabul etmiyoruz" deme; yerine geçecek TAM madde metnini yaz, sözleşmeye kopyalanabilir olsun.
3. Karşı-teklifi karşı tarafın maddesindeki risk dağılımını dengeleyecek şekilde kur; tek taraflı değil, savunulabilir olsun (karşılıklılık, orantılılık, makul risk paylaşımı).
4. Somut kanun/madde numarası UYDURMA. Emin değilsen "ilgili mevzuat teyit edilmeli" yaz, dayanağı genel hukuki ilke düzeyinde açıkla.
5. En az bir geri çekilme pozisyonu öner: karşı taraf direnirse kabul edebileceğin ara formül ve nereye kadar esneyebileceğin.

Çıktı biçimi:
A) KARŞI-TEKLİF MADDE METNİ — sözleşmeye aynen konabilecek temiz madde metni.
B) MÜZAKERE NOTU — karşı tarafa ve kendi ekibine anlatacağın 3-5 maddelik "neden böyle" gerekçe listesi.
C) GERİ ÇEKİLME POZİSYONU — direnç halinde kabul edilebilir ara formül ve sınırı.
D) NETLEŞTİRİCİ SORULAR — metni bağlamadan önce karşı tarafa sorulacak sorular.

Şimdi bilgileri veriyorum:
SÖZLEŞME TÜRÜ:
KARŞI TARAFIN MADDESİ (aynen yapıştır):
BU MADDEYİ KABUL ETMEME NEDENİMİZ / ENDİŞEMİZ:
BİZİM POZİSYONUMUZ (pazarlık gücü, ilişkinin önemi, alternatifimiz var mı):
KIRMIZI ÇİZGİ (varsa asla veremeyeceğimiz nokta):

Yapıştırdığın veri tarayıcından çıkmaz — WhiteYaka'ya gönderilmez. Prompt panoya kopyalanır; açılan sohbete Ctrl/⌘ + V ile yapıştırırsın.

i Bu föy örnek girdi ve çıktı içerir; yapısal doğrulama ve ölçütlü prompt koşumu henüz kaydedilmedi.

Bülten kaydı kapalı.

Bu sayfa e-posta adresi toplamaz ve liste kaydı başlatmaz. 160 hamlenin tamamı giriş yapmadan açık.